■石川県・中学サッカー掲示板■

問答無用ですか？昔の人はよかった。と回顧趣味とか、自分の思い描く姿以外はすべて問題外では、「じゃぁ、あんたがやれば」という乱暴な議論になってしまいます。「俺は人間できてるから」という人はあまりいないとも思いますよ。一歩引いてしゃべったら、指導者ずらするな。と言われたら話しにも何もなりません。昔の先生はもっと熱心だったそうですが、そうでない先生も結構いましたよ。十羽一からげにした発言ではなく、前進できるような話しませんか？

(無題)

投稿者：おかしい投稿日：2008年10月25日(土)07時21分49秒 msq.asagaotv.ne.jp

いろんな意見があるみたいですが、指導者がいない大会などは言語道断です。教職につく身の方はその意志でやっているのですよ。いいわけはしない。こんなことをいって議論していること自体問題外。昔の先生はもっと情熱があり熱心でしたよ。よく長い目で見て下さいと聞きますが、出来ないなら初めからうけないこと。人間出来ていないなら指導者ずら語るな。いいわけは初めからするな。子供の一年一年はその時しかありません。以前ｸﾗﾌﾞチームの代表はいっていました。（自分達はどこもしょせん子供のけんかや）こんなレベルです。

(無題)

投稿者：あ投稿日：2008年10月24日(金)13時42分12秒 pl022.nas935.p-ishikawa.nttpc.ne.jp

金沢SCのいるBリーグは、他の３チームとも北信越クラブユースのベスト４に入っているので、その厳しいリーグを勝ち上がるということは、石川県の強さを証明することになりますね！！

少し厳しいか！

投稿者：応援団投稿日：2008年10月24日(金)12時17分17秒 ap12-4185.netfb.nsk.ne.jp

春のクラブ大会では、参加各チームともかなり苦戦した模様です。長野勢、新潟勢にどこまで肉薄できるか。少し厳しいと思いますね。Ｕ１５年代では長野、新潟、長野に水をあけられている。３種年代だけの問題ではないように感じますね。４種も入れての強化策が必要でしょう。

(無題)

投稿者：あ投稿日：2008年10月24日(金)11時44分22秒 pl022.nas935.p-ishikawa.nttpc.ne.jp

北信越大会では、石川のレベルがどれくらい通用するか楽しみですね

子どもは意外に強い

投稿者：卒業生の父投稿日：2008年10月23日(木)23時53分45秒 wb10proxy10.ezweb.ne.jp

息子は中学サッカーは卒業しましたが、やはりご多分に漏れずサッカー経験のない顧問と小学生、社会人チームとの掛持ちの臨時コーチという環境で十分な指導は受けられませんでした。しかし子ども達の熱意と工夫と努力で、県大会で優勝を争ったチームをあわやというところ迄追い詰めたこともありましたし、何より対戦相手の監督に誉められる程、本当にチームワークの良い子供達でした。逆に顧問が全く口を出さなかったのが良かったのかも知れません…。今から思えば逆境が自分達を成長させてくれた！なんて言ってます。親が思うよりずっと子供は強いのです。干渉し過ぎず子供を信じて見守ってあげれば良いと思います。ちなみに息子は今「子供達にサッカーの素晴らしさを教えたい」と教員になるべく試験勉強に励んでいるところです。

(無題)

投稿者：通りすがり投稿日：2008年10月23日(木)22時32分10秒 p5046-ipad13kanazawa.ishikawa.ocn.ne.jp

能登方面ではジュニアで頑張ってきたのに中学に入ったらサッカー部がない。あっても部員数が少なく部自体の存続すら問題になっていると聞きます。通える範囲にはクラブチームもないというのが現状です。親子ともどもサッカーが出来ることに感謝することを忘れないで欲しいです。また、指導者の方には万一のケガの対応や審判資格者の帯同など最低限のことだけはしっかりやって欲しいです。今でもたま～に恐怖支配で怒って子供を動かしている指導者もみかけますが、そんなことでは怒る人がいなくなると子供はとたんに動かなくなります。（自主的に動けないダメ人間です）気をつけましょうね！！それと部活動の目的はあくまで「健全な心身の育成」です。勝敗に拘りすぎると必ずどこかにムリがきますよ！

いい議論はやるべき

投稿者：※ 投稿日：2008年10月22日(水)08時01分8秒 ap12-3248.netfb.nsk.ne.jp

☆☆☆さんやＦＣ小松コーチさんの意見をベースに前向きの議論はいいと思います。ただ、部活のカベという言い方は悪いかもしれませんが、顧問一人で指導している限界が一年生時における中々練習らしい練習ができない一因でしょう。部員数が多くなればなるほど、その傾向が強くなります。先生という仕事では転勤もついて回るのも避けて通れない、これも部活として織り込み済のはず。そうなると、そういうリスクをどう解消するかは、学校（顧問）と保護者（生徒には少し荷が重い）が話しあうことしか解決策がないと思います。外部指導者を招聘するのも一策でしょう。協会に投げてもどうにもならないでしょうし、サッカー指導に長けている先生の数も全てを満足する数はいない（それ言い出したら他の部活も同様なので収拾つかなくなる）クラブ関係者の言葉を借りると「クラブはそういうリスクを避けるため」ということを仰るようですけど。部活指導者はやはり先生方と保護者が真剣に協議するしかないです。ぜひ胸襟を開いて話し合いを積み上げて、いい方向に行けるよう期待しています。（かなり前の部活応援団より）

これで最後にします

投稿者：☆☆☆ 投稿日：2008年10月21日(火)22時21分26秒 i125-201-47-222.s02.a017.ap.plala.or.jp

スレッドの流れから少々誤解を招いてしまったかもしれませんが、私の投稿は★さんの投稿の続き・延長ではなく（確かにきっかけにはなりましたが）一部活サッカーの親から見た現状というか意見の一つに過ぎないつもりです。もし紛らわしい投稿だったならすみませんでした。（ちなみに★さんの投稿に出てきた学校も先生もクラブのことも私には全くわかりません）ただ、FC小松２年コーチさんは「この掲示板に投稿したところで問題が解決しますか？」と書かれていますが「クラブVS部活」などと、何もここで戦う必要は全くないんですが(笑)、それぞれのあり方を考えたり、立場の違う意見を交換しあうことはこの年代を盛り上げるためにも決して無意味なことではないように個人的には思います。普段「どこが優勝すると思いますか？」とか「○○チームは今年は強いですか？」とかそういう話題がちらほらと出るくらいで、あまり情報交流の場として活用されていないようでしたしたまにはこういう問題提起もアリかなと思ったしだいです。 FC小松２年コーチさんにも、中学年代サッカーの進展のために「部活、クラブ関係なく」ぜひいろんな場面に目を向けていただきたいです。入部してからの半年間、試合どころか満足に自分達の練習もできない時期のある1年生ややっと3年生になった途端に顧問の先生が異動してサッカーのわかる先生がいなくなってしまうなど（全部の部活がそうだとは限りませんけれど）こういった部活サッカーの現状については「クラブチームだから関係ない」と思わずにぜひいろんな関係者の方と意見を交換して欲しいです。もちろん、ここでは場違いのようなので続きは別の場所でということで。現場で直接と言っても、それこそなかなか話す時間もきっかけも難しいんですけどね…。協会や現場のスタッフの方々に今後とも期待しています。

よく考えて投稿しよう

投稿者：FC小松　２年コーチ投稿日：2008年10月21日(火)10時14分46秒 msq.tvk.ne.jp

■中学年代のサッカーをもっと盛り上げるために情報交流の場としてご利用ください ■【禁止事項】チャット・他人に迷惑をかけること・実名で非難すること・複数の投稿者名を使うこと・事実に反すること ★さんの投稿から始まったこの話・・・上記の趣旨、禁止事項に照らし合わせるとどうでしょうか？また、この掲示板に投稿したところで問題が解決しますか？さらに、問題提起し、様々な方がいろいろな意見を投稿しているにも関わらず、★さん自身がこの問題に対する結論を投稿していない。これではただの怪文書、人を非難する噂を流したにすぎませんよ。中学生なのか、父兄の方かはわかりませんが、疑問に思うことがあったならばまず本人(顧問の先生）に疑問を直接ぶつけることが大事なのではないでしょうか？ましてやサッカーをしているのであれば、自分の思いを相手に伝えること（コミュニケーションスキル）はボールコントロール以上に大事なことだと思います。ご父兄であれば、子供が自分の意見をはっきりと言える大人になるために、自ら直接顧問の先生に直訴する姿勢を子供に示す方が良いのではないでしょうか？その後の投稿も論点がだいぶずれてきており、「クラブVS部活」のあり方みたいな方向になってきているようです。いずれにせよ、この問題をこれ以上この掲示板で議論することは全く意味がなく、石川県のU-15を盛り上げる弊害になっていると思います。自分のチームも今回優勝することができましたが、それも部活、クラブ関係なくU-15カテゴリーに関係する皆さんの切磋琢磨、運営等のご協力があっての結果であると考えています。北信越では選手に石川県代表として、今まで共に競い合った石川県の選手、関係者皆さんの想いを肩に背負わせて戦わせます。どうぞ応援よろしくお願いします。最後に、私自身もまだまだ人間ができていないため、この投稿で不快な思いをされる方もいるかもしれません。その方にはお詫び申し上げます。しかし、この議論がこれで終わることを切に願い投稿させていただきました。もしご意見がございましたら、練習会場、試合会場で直接お願いします。石川県のU-15のレベルアップのために、是非、建設的な議論をしましょう！！

(無題)

投稿者：おじさん投稿日：2008年10月20日(月)23時59分42秒 i58-89-125-230.s02.a017.ap.plala.or.jp

実際部活の顧問（教職員）もクラブの指導者（監督）も大変だと思います。要するにサッカーに対しての熱意しかないのでしょうね。強くて、上手い子（チーム）が人間として立派な個人になりうるか、チームが弱くても、熱い感情でまとまり多くの挫折を味わった人間が将来素晴らしい可能性を発揮するかわ、誰も解らない。ただ、中学生なのだから、いろいろな可能性を伸ばしていかなくてわ。本人が望むならば。

(無題)

投稿者：☆☆☆ 投稿日：2008年10月20日(月)23時16分6秒 i125-201-47-222.s02.a017.ap.plala.or.jp

こういう場で指導者への批判は確かに良くないですが中学の部活サッカーに所属している者にとって、顧問の先生の熱意の有無（又は度合い）は非常に気になる問題であることは事実です。教職員がとても忙しく、その合間を縫って部活動をみてくれているのは理解し感謝していますが入部してくる子ども達にとってはその１年１年が大切で貴重な時期であり少しでもその気持ちに応えるような指導をして欲しいと思うのは親としては正直な思いです。近年はクラブチームの活動が活発になり、熱心な子はそちらへ進めば良いという風潮も感じられますがクラブチームへ進むほど技術や財力が無い子も少なくないでしょう。だからと言ってそういう子達が皆、クラブチームの子達よりサッカーへの情熱が薄いわけでなく部活動で「強くなりたい」「巧くなりたい」「勝ちたい」という思いを持って入部するのです。専門の顧問の先生が居ない学校や、居ても忙しくて満足に関われない場合などは外部コーチをお願いするとかできると良いのでしょうがなかなか各学校の方針とか経済的にも難しいのでしょうね…。

(無題)

投稿者：サッカー親爺投稿日：2008年10月19日(日)13時40分33秒 softbank219029200151.bbtec.net

ヘミ二スVS金沢SC　０：１にて金沢SC勝利北信越大会出場おめでとございます。試合内容は終始金沢SCが圧していたと思います。個人的に金沢SCのキーパが凄く安定していました。

以上は、新着順91番目から120番目までの記事です。

1 2 3 4 5 6 7 | 《前のページ | 次のページ》